News_LNdM
So lang­sam stellt sich Rou­ti­ne ein. Die ers­ten Teams sind schon zum drit­ten Mal dabei und sind dem­entspre­chend gut vor­be­rei­tet. So tra­fen gegen 17:00 Uhr die ers­ten Teams ein, um die Räu­me einzurichten.

Gegen 17:30 Uhr waren nun fast alle 32 Teams voll­stän­dig. Das Team [hhgym] War­Ne­Gei­le­Zeit bestand aus ehe­ma­li­gen Schüler:innen, die 2022 Abitur gemacht haben und am Wett­be­werb mehr­fach teil­ge­nom­men haben. Auch sonst kamen eini­ge ehe­ma­li­ge Schüler:innen, teils sogar Abitu­ren­ten von 2019, um die Atmo­sphä­re die­ses tol­len Wett­be­werbs noch­mal zu erleben.

Pünkt­lich um 18 Uhr ging es los mit Run­de 1. Die Ober­stu­fe und die 8./9. Klas­sen konn­ten die­se um 20:30 Uhr über­win­den. Die Teams der 10. Klas­sen ver­bis­sen sich an zwei Auf­ga­ben und schaff­ten es dann um 22:30 Uhr schließ­lich auch in die 2. Run­de. Kurz vor­her gegen 22 Uhr hat es die Ober­stu­fe bereits in die 3. Run­de geschafft.

Somit war der Rekord aus 2019 noch­mal um drei Stun­den unter­bo­ten. Ein Teil hat bestimmt die per­fek­te Selbst­or­ga­ni­sa­ti­on der Schüler:innen dazu bei­getra­gen. Vie­le haben bereits mehr­fach teil­ge­nom­men und wis­sen, wie wich­tig die Zusam­men­ar­beit in den ers­ten bei­den Run­den ist. Je mehr Zeit für die 3. Run­de bleibt, des­to besser.

Gegen 0 Uhr haben es auch die Teams der Klas­sen­stu­fe 8 und 9 in die 3. Run­de geschafft. Dafür, dass die­se Teams zum ers­ten Mal mit­ge­macht haben, ist das ein sehr schö­nes Ergeb­nis. Wie bereits letz­tes Jahr war es in der Klas­sen­stu­fe 10 etwas ver­hext. Wie­der lag es nur weni­gen Auf­ga­ben, aber auch die­se konn­ten gegen 01:45 Uhr gelöst wer­den. Trotz­dem ist die­se Leis­tung beeindruckend.

Ab 2 Uhr haben dann alle Teams für sich gear­bei­tet, die Auf­ga­ben bear­bei­tet und die Lösungs­we­ge aufgeschrieben.

Gegen 7 Uhr wur­den dann die Lösun­gen ein­ge­sam­melt, ein­ge­scannt und abge­schickt. Etwas unter Zeit­druck haben wir dann alles vor 8 Uhr hoch­la­den kön­nen. Die tol­len Frei­wil­li­gen bei den Orga­ni­sa­to­ren haben dann alles kontrolliert.

Vie­len Dank an das Mathe­nacht-Team. An die­ser Stel­le möch­ten wir den Spen­den­auf­ruf und den Unter­süt­zungs­auf­ruf weiterleiten.

Platzierungen

In der Wett­be­werbs­klas­se (07)0809 haben ins­ge­samt 1000 Teams teil­ge­nom­men, davon haben 44 ihre Lösun­gen in der 3. Stu­fe abge­ge­ben. Unse­re Teams haben fol­gen­de Plat­zie­run­gen erreicht:

  • [hhgym] Die Stock­enten um Ali­na Koch, Theo­dor Grozea, Oksa­na Ver­bit­ska, Niko­lai Mel­nik (alle Klas­se 9) mit 40/55 Punk­ten einen 1. Rang
  • [hhgym] Team Shel­don um Jus­tus Mor­per, Oskar Scho­ries, Rudolf Strau­be (alle Klas­se 8) mit 31/55 Punk­ten einen 3. Rang
  • [hhgym] 4 Mathe-Cracks um Hen­ry Bran­den­bur­ger, Paul Bran­den­bur­ger, Ben­ja­min Schwarz, Jae­won Jung (alle Klas­se 9) und [hhgym] α‑bet (a) um Lev Dyms­hits, Glo­ria Bud­in­stein, The­re­sia Mül­ler (alle Klas­se 8) mit 23/55 Punk­ten einen 8. Rang
  • [hhgym] Inte­gral­rech­nung um Dmit­ry Dol­go­po­lov, Georg Ambra­sat, Elmar Gober mit 19/55 Punk­ten einen 12. Rang
  • [hhgym] Die Pan­das um Tan Hoang Anh Vu, Anna Fleisch­hau­er, Lara Friedl mit 17/55 Punk­ten einen 13. Rang
  • [hhgym] Albert Vier­stein um Maxi­mi­li­an Schä­fer, Leo­nel Bött­cher, Mal­te Rahm, Mika Schippan mit 16/55 Punk­ten einen 14. Rang
  • [hhgym] Dip-Feh­ler um Nathan Baron, Ben­ja­min Brug­ger, Mar­zel­lus Quoll, Lia Hel­mert mit 15/55 Punk­ten einen 15. Rang
  • [hhgym] No pain no gain um Mar­kus Vor­werk, Timo­fej Lozovs­kij, Yared Zesch­ke, Lily Mai Nguy­en mit 10/55 Punk­ten einen 23. Rang
  • [hhgym] NVEI-Team um Isa­bel­le Hen­nig, Emma Joel­le Heu­er, Nike Krafft, Vero­ni­ka Kolo­my­yts­eva (alle Klas­se 8) mit 9/55 Punk­ten einen 26. Rang
  • [hhgym] Qua­dri­la­te­ral um Muham­med Tem­ur Hossain, Ndua Men­do­za Lopez, Mal­te Lunk­heit, Varya Dei­ne­ko (Klas­se 9) mit 0/55 einen 39. Rang

Für das [hhgym] Die Gold­löck­chen um Mia Lehm­berg, Betül Yaman, Cas­per Zech hat die Ener­gie in der 3. Run­de nicht mehr gereicht.

In der Wett­be­werbs­klas­se (09)1011 haben ins­ge­samt 845 Teams teil­ge­nom­men, davon haben 23 eine Lösung in der 3. Stu­fe abge­ge­ben. Unse­re Teams haben fol­gen­de Plat­zie­run­gen erreicht:

  • [hhgym] sin(los) um Dari­an Tra­tar, Max Kum­mer, Jona­than See­ha­fer mit 36/55 Punk­ten einen 4. Rang
  • [hhgym] Toi­let­ten­tief­tau­chen­de um Ben­ny Berndt, Paul Bier­bü­ße, Mar­le­ne Mein­hardt, Andre­as Ryab­ko mit 25/55 Punk­ten einen 6. Rang
  • [hhgym] Drei­eck­sin­nen­win­kel­grö­ßen­sum­men­satz um Youan­na Ban­ya­min, Magnus Bauck­mann, Gabri­el Miho­ci, Vic­tor Güs­mar mit 20/55 Punk­ten einen 10. Rang
  • [hhgym] kei­ne ahnung um Ceci­lia Mül­ler, Dani­el Hei­de­lin, Fedir Dei­ne­ko, Johann Mül­ler mit 11/55 Punk­ten einen 18. Rang
  • [hhgym] UweMuwe69 um Paul Joh­nen, Jona Stark, Bru­no Kep­pel, Lean­der Scher­ret mit 0/55 Punk­ten einen 21. Rang

In der Wett­be­werbs­klas­se (11)1213 haben ins­ge­samt 682 Teams teil­ge­nom­men, davon haben 52 eine Lösung in der 3. Stu­fe abge­ge­ben. Unse­re Teams haben fol­gen­de Plat­zie­run­gen erreicht:

  • [hhgym] A‑Team um Alex­an­der Skud­ler, August Reh­dorf, Mylan Stoff­re­gen, Otto Hand­rich und [hhgym] War­Ne­Gei­le­Zeit um Anton Eich­städt, Maxi­mi­li­an Kirst, Jan­nes Wolarz, Joseph Krä­mer mit jeweils 39/55 Punk­ten einen 1. Rang
  • [hhgym] Sön­ke um Joe Ott, Julia Omel­chen­ko, Flo­ri­an Eich­städt, Ngoc Hai Dang Ho mit 36/55 Punk­ten einen 4. Rang
  • hhgym] dQw4w9WgXcQ um Cas­par Klein, Noah Kan­du­la, Timo Pete­reit, Kse­ni­ia Kukush­ki­na mit 35/55 Punk­ten einen 5. Rang
  • [hhgym] And­ori um Tom Küh­nen, Farid Howai­jeh, Flo­ri­an Pie­fel, Tom Kem­nitz mit 34/55 Punk­ten einen 6. Rang
  • [hhgym] Minus­Null um Bela Brun­ner, Jan Pra­de, Simon Gie­sel, Phil­ipp Matt­ke und [hhgym] π‑thon um Chia­ra-Jaen Gill­mann, Leo Kant, Duong Khanh Nguy­en, Phuong Quy­en Tran mit jeweils 33/55 Punk­ten einen 8. Rang
  • [hhgym] < • ; • > Team Kreuz­pro­dukt um Mali­na Lan­ge, Emma Chi Mat­thä­us, Milan And­reew, Marie Wol­ter mit 32/55 Punk­ten einen 12. Rang
  • [hhgym] Renau’s Ritter*innen um Jonas Koch, Cosi­mo Cibis, Phuong Thuc Uyen Nguy­en , Jan­ko Den­kert mit 31/55 Punk­ten einen 14. Rang
  • [hhgym] Kar­tof­fel 2.0 um Manh Duc Hen­ners­dorf, Adri­an Greif, Johan­nes Fied­ler, Eve­lyn Ting­ting Luwi­ta mit 27755 Punk­ten einen 17. Rang
  • [hhgym] aMA­THeu­re um Mar­le­ne Hof­mann, Lily Kloss, Kon­rad Lorenz, Dami­an Gru­n­ert mit 16/55 Punk­ten einen 32. Rang
  • [hhgym] Die Caal­wi­nis­ten um Alex­an­dra Ditt­mar, Nico­la Ull­rich, Car­la Hau­er, Wieb­ke Schu­bert mit 14/55 Punk­ten einen 35. Rang
  • [hhgym] Hil­berts Hotel­per­so­nal um Yesu­dei Chu­luunk­huu, Thi Thu Quynh Nguy­en, Hoang Nhung Nguy­en, Ron Niklas Rhein­län­der mit 10/55 Punk­ten einen 41. Rang
  • [hhgym] Eng­lisch Lk + Jamie um Vu Van Huong Nguy­en, Michel Hom­bre­cher, Ten­zin-Lham Geleg­j­amts, Jamie-Luca von Kal­ben mit 4/55 Punk­ten einen 46. Rang

Bei den Teams [hhgym] crun­chips um Kora­ly Vouill­a­moz , Luc Flur­ry, Felix Hart­stein und [hhgym] Phil­ip um Phil­ip Antho­ny Stan­bridge, Minh Huan Bui, Ahmad Amin Amroune, Felix Hell­mich hat die Ener­gie in der 3. Run­de nicht mehr gereicht.

Mar­cel Piet­sch­mann, Fach­be­reichs­lei­ter Mathematik